Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B vs Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B | Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 83 | 82 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 4,2 |
| BTU/h | 13.649 | 14.331 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 165 | 196 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.588 | 1.217 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B (SEER +1,0). Il più silenzioso è Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE dichiara circa 340 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B e Hitachi RAC-42WPE / RAK-42RPE?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20N2V1B / ATXM20N2V1B / 3AMXM52M3V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.