Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B vs Buderus 7733703136: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Buderus 7733703136 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B | Buderus 7733703136 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,7 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 94 |
| Potenza freddo (kW) | 4,5 | 4,0 |
| BTU/h | 15.355 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 183 | 161 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.246 | 913 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Buderus 7733703136?
A parità di uso standard di etichetta, Buderus 7733703136 dichiara circa 355 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B e Buderus 7733703136?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20M2V1B / ATXM25M2V1B / 2AMXM50M3V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.