Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 vs Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 e Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 | Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 90 | 91 |
| Potenza freddo (kW) | 4,0 | 3,5 |
| BTU/h | 13.649 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 165 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 974 | 791 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 e Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200?
A parità di uso standard di etichetta, Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200 dichiara circa 204 kWh/anno in meno di Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 e Beko BEEPGH125/BEEPGH126 8512193200?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM20A5V1B / ATXM25A5V1B / 2AMXM40M4V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.