Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1BMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH
SEER (efficienza freddo)6,48,8
SCOP (efficienza caldo)4,45,0
Effiscore (0-100)5397
Potenza freddo (kW)5,15,6
BTU/h17.40219.108
Potenza caldo (kW)3,95,2
Consumo annuo freddo (kWh)278225
Consumo annuo caldo (kWh)1.2501.455
Rumorosità interna (dB)5758
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH (SEER +2,4). Il più silenzioso è Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B dichiara circa 152 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ATXC50BV1B / ARXC50BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH?

Sui dati ufficiali, MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-W1_FDT60VH vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.