Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,4 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 2,1 | 2,0 |
| BTU/h | 7.165 | 6.824 |
| Potenza caldo (kW) | 1,9 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 107 | 105 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 595 | 764 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 57 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B dichiara circa 167 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES LMC07Z7-W_LMK07Z7-W?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXC20BV1B / ARXC20BV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.