Daikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9 vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E
SEER (efficienza freddo)5,49,4
SCOP (efficienza caldo)3,85,5
Effiscore (0-100)4100
Potenza freddo (kW)6,87,1
BTU/h23.20324.226
Potenza caldo (kW)6,05,1
Consumo annuo freddo (kWh)445264
Consumo annuo caldo (kWh)2.2091.294
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoAA+++
Classe caldoAA+++
GasR-32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E (SEER +4,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E dichiara circa 1.096 kWh/anno in meno di Daikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ADEA71A2VEB / ARXM71N2V1B9 e Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E?

Sui dati ufficiali EPREL, Toshiba Carrier Corporation RAV-GP801ATW-E+RAV-GM801UT-E vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.