Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 vs Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6
SEER (efficienza freddo)5,75,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)1010
Potenza freddo (kW)5,05,6
BTU/h17.06119.108
Potenza caldo (kW)4,45,5
Consumo annuo freddo (kWh)310353
Consumo annuo caldo (kWh)1.5381.857
Rumorosità interna (dB)6058
Rumorosità esterna (dB)6265
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA+A
Classe caldoA+A+
GasR-32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 dichiara circa 362 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA2-ET / SUZ-KA60VA6?

Sui dati ufficiali, Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €