Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 vs Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 | Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,7 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 10 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,1 |
| BTU/h | 17.061 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 310 | 297 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.538 | 1.614 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 dichiara circa 63 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ADEA50A2VEB / ARXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M50DA2-ET / SUZ-KA50VA6 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.