Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 vs Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 | Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 11 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,6 |
| BTU/h | 11.601 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 207 | 208 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.014 | 841 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R-32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 dichiara circa 172 kWh/anno in meno di Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 e Mitsubishi Electric PKA-M50LA2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?
Sui dati ufficiali, Daikin ADEA35A2VEB / ARXM35N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.