Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B vs Mitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDaikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1BMitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA
SEER (efficienza freddo)5,55,1
SCOP (efficienza caldo)3,94,0
Effiscore (0-100)55
Potenza freddo (kW)9,59,4
BTU/h32.41532.074
Potenza caldo (kW)7,68,0
Consumo annuo freddo (kWh)605644
Consumo annuo caldo (kWh)2.7642.794
Rumorosità interna (dB)5665
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante2.0881.975
Classe freddoAA
Classe caldoAA+
GasR-410AR410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B dichiara circa 69 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PSA-RP100KA / PUHZ-P100YKA?

Sui dati ufficiali, Daikin ACQ100DV1 / AZQS100B7Y1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €