Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B vs Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B | Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,7 | 4,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 9,4 |
| BTU/h | 32.415 | 32.074 |
| Potenza caldo (kW) | 6,8 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 716 | 712 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.498 | 2.937 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | B | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B (SEER +0,1). Il più silenzioso è Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B dichiara circa 435 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Mitsubishi Electric PEAD-SM100JAL / PUHZ-SP100YKA?
Sui dati ufficiali, Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.