Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B vs Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B | Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 4,7 | 4,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 0 | 0 |
| Potenza freddo (kW) | 9,5 | 8,5 |
| BTU/h | 32.415 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 6,8 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 716 | 632 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.498 | 2.710 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | B | B |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R-410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B dichiara circa 128 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin ABQ100CV1 / AZQS100B7Y1B e Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-90NP5A / RAD-35RPA + RAI-50RPA vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.