CORBERO CSTECOPRO24 vs RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CORBERO CSTECOPRO24 e RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCORBERO CSTECOPRO24RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET
SEER (efficienza freddo)8,56,8
SCOP (efficienza caldo)5,34,0
Effiscore (0-100)9844
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)5,35,6
Consumo annuo freddo (kWh)289350
Consumo annuo caldo (kWh)1.5791.960
Rumorosità interna (dB)6060
Rumorosità esterna (dB)6865
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, CORBERO CSTECOPRO24 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +1,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CORBERO CSTECOPRO24 e RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET?

A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 442 kWh/anno in meno di RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CORBERO CSTECOPRO24 e RIELLO AARIA AMW 70 START NI SET?

Sui dati ufficiali, CORBERO CSTECOPRO24 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €