CORBERO CSP24AUSTRAL vs Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CORBERO CSP24AUSTRAL e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CORBERO CSP24AUSTRAL | Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 21 | 21 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 6,8 |
| BTU/h | 23.203 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 390 | 390 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 2.092 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSP24AUSTRAL (SEER +0,0). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CORBERO CSP24AUSTRAL e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB?
A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSP24AUSTRAL dichiara circa 1.392 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CORBERO CSP24AUSTRAL e Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAD-18QPB + RAK-50RXB vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.