Copmax Copmax 3.5 kW vs Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Copmax Copmax 3.5 kW e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Copmax Copmax 3.5 kW | Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 191 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.050 | 781 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Copmax Copmax 3.5 kW prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Copmax Copmax 3.5 kW (SEER +0,8). Il più silenzioso è Copmax Copmax 3.5 kW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Copmax Copmax 3.5 kW e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF dichiara circa 253 kWh/anno in meno di Copmax Copmax 3.5 kW. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Copmax Copmax 3.5 kW e Mitsubishi Electric MSZ-HR35VFK / MUZ-HR35VF?
Sui dati ufficiali, Copmax Copmax 3.5 kW vince il confronto complessivo (8 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.