Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG vs ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG | ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,2 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 58 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,9 |
| BTU/h | 27.297 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 7,2 | 5,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 388 | 399 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.400 | 1.866 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG (SEER +0,3). Il più silenzioso è Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18 dichiara circa 523 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG e ELCO TRIAL 80 RIGEON PRO_IDU 9+12+18?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CHML-U28RK4-NG vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.