Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG vs VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG e VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG | VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 77 | 76 |
| Potenza freddo (kW) | 6,1 | 7,1 |
| BTU/h | 20.814 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 5,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 273 | 355 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.986 | 1.644 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG (SEER +0,8). Il più silenzioso è Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG e VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32?
A parità di uso standard di etichetta, VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32 dichiara circa 260 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG e VIVAX ACP-24FS70AERIs+ R32?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CHML-U21RK3-NG vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.