Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL vs Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140): quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL | Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 8,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 5,4 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,1 |
| BTU/h | 23.885 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 377 | 246 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.840 | 1.763 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) (SEER +2,2). Il più silenzioso è Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
A parità di uso standard di etichetta, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) dichiara circa 208 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL e Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140)?
Sui dati ufficiali, Baxi Spa MHGT70-S(7885141)+MHGNW70(7885140) vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.