Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD vs Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD | Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 59 | 58 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,7 |
| BTU/h | 24.226 | 26.273 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 355 | 365 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.823 | 1.475 |
| Rumorosità interna (dB) | 65 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 (SEER +0,4). Il più silenzioso è Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 dichiara circa 338 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S24FTXAM-SC/GD e Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXM35N2V1B / FTXM42N2V1B / 4MXM80N2V1B9 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.