Cooper&Hunter CH-S24FTXA vs Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S24FTXA e Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S24FTXA | Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 6,8 |
| BTU/h | 22.179 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 5,5 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 367 | 324 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.908 | 1.610 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S24FTXA (SEER +0,0). Il più silenzioso è Cooper&Hunter CH-S24FTXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S24FTXA e Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3 dichiara circa 341 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S24FTXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S24FTXA e Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3?
Sui dati ufficiali, Haier AS68RDAHRA-RE / 1U68MRAFRA-3 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.