Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP vs Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP | Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 232 | 232 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.248 | 1.309 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15?
Sui dati ufficiali, Rotenso VM26Xi R16*3 / HHP70Xm3 R15 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.