Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP vs Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP | Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,2 |
| BTU/h | 18.084 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 232 | 214 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.248 | 1.604 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP dichiara circa 338 kWh/anno in meno di Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S18FTXAN-BL/WP e Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9?
Sui dati ufficiali, Daikin ATXM35N2V1B / ATXM35N2V1B / 3AMXM52N2V1B9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.