Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W vs Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W | Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 92 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 143 | 144 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 974 | 761 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 3 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R290 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W (SEER +0,1). Il più silenzioso è Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW?
A parità di uso standard di etichetta, Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW dichiara circa 212 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea MSAGBU-12HRFN7-QRD6GW - MOX331-12HFN7-QRD6GW?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.