Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W vs Midea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCooper&Hunter CH-S12FTXB-G/WMidea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6
SEER (efficienza freddo)8,68,5
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9392
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)3,22,6
Consumo annuo freddo (kWh)143145
Consumo annuo caldo (kWh)974791
Rumorosità interna (dB)5757
Rumorosità esterna (dB)6363
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6?

A parità di uso standard di etichetta, Midea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6 dichiara circa 181 kWh/anno in meno di Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e Midea EZ-12RD6-I - MX2-12RD6?

Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €