Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W vs LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W | LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,6 | 8,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 93 | 93 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,1 |
| BTU/h | 11.942 | 13.990 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 3,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 143 | 167 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 974 | 1.124 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W (SEER +0,0). Il più silenzioso è LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W dichiara circa 174 kWh/anno in meno di LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-S12FTXB-G/W e LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ，MJ07PC NSJ/MU2R15 U18A0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.