Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 vs Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 | Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 29 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 6,8 |
| BTU/h | 24.226 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 377 | 356 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.605 | 1.761 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 dichiara circa 135 kWh/anno in meno di Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 e Daikin FTXM35R2V1B / FTXM35R2V1B / 5MWXM68A2V1B9?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-IDS071PRK2 + CH-IU071RK2 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.