Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 vs GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 | GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,5 |
| BTU/h | 35.827 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 574 | 574 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.333 | 2.333 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 0 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e GREE GFH36AEXK-S6DNE5C/I; GFH36AEXK-S6DNE5C/O?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.