Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 vs ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 | ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 7,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 45 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,6 |
| BTU/h | 35.827 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 8,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 574 | 512 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.333 | 3.025 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 (SEER +0,9). Il più silenzioso è ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 dichiara circa 630 kWh/anno in meno di ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Cooper&Hunter CH-IDH100PRK2 + CH-IU100RM2 e ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9?
Sui dati ufficiali, ARISTON PENTA 121 NEVIS NET_UA1-I 9+9+9+9 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.