CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M | MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 7,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 82 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 4,0 |
| BTU/h | 11.942 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 163 | 185 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 1.370 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2 (SEER +0,1). Il più silenzioso è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2?
A parità di uso standard di etichetta, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M dichiara circa 692 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SCM40ZS-W_SRK25ZS-WFx2?
Sui dati ufficiali, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.