CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M vs HTW HTW-D-035ADMR32-WF: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e HTW HTW-D-035ADMR32-WF su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M | HTW HTW-D-035ADMR32-WF |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 82 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 3,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 163 | 197 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 933 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 12 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M (SEER +1,2). Il più silenzioso è CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e HTW HTW-D-035ADMR32-WF?
A parità di uso standard di etichetta, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M dichiara circa 267 kWh/anno in meno di HTW HTW-D-035ADMR32-WF. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M e HTW HTW-D-035ADMR32-WF?
Sui dati ufficiali, CLIVET S.IE1+ME1-Y 35M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.