CLIVET MU1-Y 61M (1x3) vs ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MU1-Y 61M (1x3) e ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MU1-Y 61M (1x3)ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O
SEER (efficienza freddo)6,56,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3536
Potenza freddo (kW)6,15,4
BTU/h20.81418.426
Potenza caldo (kW)5,44,3
Consumo annuo freddo (kWh)328291
Consumo annuo caldo (kWh)1.8901.505
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6665
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, CLIVET MU1-Y 61M (1x3) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MU1-Y 61M (1x3) (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MU1-Y 61M (1x3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MU1-Y 61M (1x3) e ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O dichiara circa 422 kWh/anno in meno di CLIVET MU1-Y 61M (1x3). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MU1-Y 61M (1x3) e ARISTON DUC R32 050 U-I x MUC R32 050 MM-O?

Sui dati ufficiali, CLIVET MU1-Y 61M (1x3) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.