CLIVET MU1-Y 125M (1x5) vs Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MU1-Y 125M (1x5) e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MU1-Y 125M (1x5) | Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,4 |
| BTU/h | 41.969 | 42.311 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 8,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 652 | 736 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 3.003 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 72 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET MU1-Y 125M (1x5) prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MU1-Y 125M (1x5) (SEER +0,5). Il più silenzioso è CLIVET MU1-Y 125M (1x5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MU1-Y 125M (1x5) e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H?
A parità di uso standard di etichetta, Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H dichiara circa 413 kWh/anno in meno di CLIVET MU1-Y 125M (1x5). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MU1-Y 125M (1x5) e Haier AC125S2SK2FA(H)/1U125S2SN3FB-H?
Sui dati ufficiali, CLIVET MU1-Y 125M (1x5) vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.