CLIVET MU1-Y 105M (1x4) vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MU1-Y 105M (1x4) e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MU1-Y 105M (1x4) | Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,0 |
| BTU/h | 35.827 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 8,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 565 | 579 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.226 | 2.900 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, CLIVET MU1-Y 105M (1x4) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MU1-Y 105M (1x4) (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MU1-Y 105M (1x4) e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE dichiara circa 312 kWh/anno in meno di CLIVET MU1-Y 105M (1x4). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MU1-Y 105M (1x4) e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-25RPE + RAI-25RPE + RAI-25RPE + RAF-25RXE?
Sui dati ufficiali, CLIVET MU1-Y 105M (1x4) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.