CLIVET MSAN-XMi 80M vs Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MSAN-XMi 80M | Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,3 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 3 |
| Potenza freddo (kW) | 7,2 | 6,8 |
| BTU/h | 24.567 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 7,0 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 475 | 467 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.506 | 2.211 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.100 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 80M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 80M (SEER +0,2). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B dichiara circa 303 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 80M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZQSG71L3V1B?
Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 80M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.