CLIVET MSAN-XMi 80M vs Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MSAN-XMi 80MDaikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8
SEER (efficienza freddo)5,35,4
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)44
Potenza freddo (kW)7,26,8
BTU/h24.56723.203
Potenza caldo (kW)7,03,6
Consumo annuo freddo (kWh)475440
Consumo annuo caldo (kWh)2.5061.323
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6761
GWP refrigerante2.100675
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 80M prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8 (SEER +0,1). Il più silenzioso è CLIVET MSAN-XMi 80M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8 dichiara circa 1.218 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 80M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MSAN-XMi 80M e Daikin FBA35A2VEB9 / FBA35A2VEB9 / 3MXM68A2V1B8?

Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 80M vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.