CLIVET MSAN-XMi 105M vs Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MSAN-XMi 105M | Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 10,0 |
| BTU/h | 30.709 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 8,2 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 560 | 680 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.021 | 2.520 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.100 | 1.975 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 105M (SEER +0,4). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3 dichiara circa 381 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 105M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3?
Sui dati ufficiali, Hitachi RASC-4HNPE - RCI-2.0FSN3 / RCI-2.0FSN3 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.