CLIVET MSAN-XMi 105M vs Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MSAN-XMi 105M | Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 9,0 | 8,5 |
| BTU/h | 30.709 | 29.003 |
| Potenza caldo (kW) | 8,2 | 7,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 560 | 557 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.021 | 2.710 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.100 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 105M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 105M (SEER +0,3). Il più silenzioso è CLIVET MSAN-XMi 105M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA dichiara circa 314 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 105M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Hitachi RAM-90NP5A / RAF-35QXA + RAI-50RPA?
Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 105M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.