CLIVET MSAN-XMi 105M vs Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MSAN-XMi 105MDaikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY
SEER (efficienza freddo)5,65,4
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)54
Potenza freddo (kW)9,09,5
BTU/h30.70932.415
Potenza caldo (kW)8,26,0
Consumo annuo freddo (kWh)560618
Consumo annuo caldo (kWh)3.0212.211
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6870
GWP refrigerante2.100675
Classe freddoAA
Classe caldoAA
GasR410AR-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, CLIVET MSAN-XMi 105M prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MSAN-XMi 105M (SEER +0,2). Il più silenzioso è CLIVET MSAN-XMi 105M. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY dichiara circa 752 kWh/anno in meno di CLIVET MSAN-XMi 105M. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MSAN-XMi 105M e Daikin FBA50A2VEB9 / FBA50A2VEB9 / RZASG100MUY?

Sui dati ufficiali, CLIVET MSAN-XMi 105M vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.