CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) vs Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) | Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 28 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 8,0 |
| BTU/h | 23.885 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 449 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.100 | 2.203 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 67 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E?
A parità di uso standard di etichetta, CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) dichiara circa 157 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Toshiba Carrier Corporation RAV-GM902ATW-E+RAV-HM901FT-E?
Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.