CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) vs Cecotec P80350: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Cecotec P80350 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1)Cecotec P80350
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2829
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)6,06,0
Consumo annuo freddo (kWh)395402
Consumo annuo caldo (kWh)2.1002.075
Rumorosità interna (dB)5756
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Cecotec P80350 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Cecotec P80350. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Cecotec P80350?

A parità di uso standard di etichetta, Cecotec P80350 dichiara circa 18 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e Cecotec P80350?

Sui dati ufficiali, Cecotec P80350 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.