CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) vs ARTICA ACC24DWG1: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e ARTICA ACC24DWG1 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1)ARTICA ACC24DWG1
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2828
Potenza freddo (kW)7,07,0
BTU/h23.88523.885
Potenza caldo (kW)6,05,5
Consumo annuo freddo (kWh)395402
Consumo annuo caldo (kWh)2.1001.925
Rumorosità interna (dB)5755
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, ARTICA ACC24DWG1 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARTICA ACC24DWG1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e ARTICA ACC24DWG1?

A parità di uso standard di etichetta, ARTICA ACC24DWG1 dichiara circa 168 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 70M IA3-XY 70M (1x1) e ARTICA ACC24DWG1?

Sui dati ufficiali, ARTICA ACC24DWG1 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €