CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1) vs KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1) e KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1)KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4545
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)189186
Consumo annuo caldo (kWh)922922
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6060
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 1 specifiche confrontabili, KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1) (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1) e KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X?

A parità di uso standard di etichetta, KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X dichiara circa 3 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 35M IB3-XY 35M (1x1) e KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X?

Sui dati ufficiali, KAISAI KCA3U-12HRG32X/KOX230-12HFN32X vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €