CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) vs INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) | INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 10,6 | 10,6 |
| BTU/h | 36.169 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 8,8 | 8,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 608 | 608 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.080 | 2.939 |
| Rumorosità interna (dB) | 61 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR?
A parità di uso standard di etichetta, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR dichiara circa 141 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 105T ID3-XY 105M (1x1) e INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U5MRSL32(4)-36/LV6CI-09WiFiR vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.