CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) vs Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1)Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3
SEER (efficienza freddo)6,46,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3332
Potenza freddo (kW)10,59,5
BTU/h35.82732.415
Potenza caldo (kW)8,28,0
Consumo annuo freddo (kWh)589538
Consumo annuo caldo (kWh)2.8702.729
Rumorosità interna (dB)6363
Rumorosità esterna (dB)7070
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR-32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) (SEER +0,3). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3 dichiara circa 192 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) e Mitsubishi Electric PEAD-M100JA3 / PUZ-M100YKA3?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 105T IA3-XY 105M (1x1) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €