CHIQ CSD-09 vs Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CHIQ CSD-09 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CHIQ CSD-09 | Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 13 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 2,5 | 2,5 |
| BTU/h | 8.530 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,1 | 2,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 152 | 146 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 798 | 769 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è CHIQ CSD-09 (SEER +0,0). Il più silenzioso è CHIQ CSD-09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CHIQ CSD-09 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET dichiara circa 35 kWh/anno in meno di CHIQ CSD-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CHIQ CSD-09 e Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M25DA3-ET / SUZ-M25VA2-ET vince il confronto complessivo (4 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.