CENTROMETAL MTX18HP24XCM vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra CENTROMETAL MTX18HP24XCM e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCENTROMETAL MTX18HP24XCMGREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)7,48,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,7
Effiscore (0-100)54100
Potenza freddo (kW)5,35,3
BTU/h18.08418.084
Potenza caldo (kW)4,14,3
Consumo annuo freddo (kWh)247218
Consumo annuo caldo (kWh)1.4351.056
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6364
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D (SEER +1,1). Il più silenzioso è CENTROMETAL MTX18HP24XCM. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra CENTROMETAL MTX18HP24XCM e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 408 kWh/anno in meno di CENTROMETAL MTX18HP24XCM. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra CENTROMETAL MTX18HP24XCM e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.