CENTROMETAL CDX9HP24CM vs INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra CENTROMETAL CDX9HP24CM e INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | CENTROMETAL CDX9HP24CM | INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 89 | 89 |
| Potenza freddo (kW) | 2,4 | 2,6 |
| BTU/h | 8.189 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 98 | 107 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 733 | 731 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CENTROMETAL CDX9HP24CM (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra CENTROMETAL CDX9HP24CM e INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09?
A parità di uso standard di etichetta, CENTROMETAL CDX9HP24CM dichiara circa 7 kWh/anno in meno di INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra CENTROMETAL CDX9HP24CM e INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09?
Sui dati ufficiali, INVENTOR MFVI32-09WFI/MFVO32-09 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.