Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE vs Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE e Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE | Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 7,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 57 | 57 |
| Potenza freddo (kW) | 6,5 | 6,2 |
| BTU/h | 22.179 | 21.155 |
| Potenza caldo (kW) | 4,3 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 330 | 306 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.750 | 1.733 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE e Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15 dichiara circa 41 kWh/anno in meno di Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE e Rotenso I21Xi R15*3 / H60Xm3 R15?
Sui dati ufficiali, Carrier 38WHSM071A1A0TEE+40WHMW071D1A0TEE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.