Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE vs Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE | Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 8,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,5 |
| Effiscore (0-100) | 76 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 4,2 | 4,0 |
| BTU/h | 14.331 | 13.649 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 3,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 210 | 157 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.095 | 967 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 60 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B (SEER +1,9). Il più silenzioso è Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B dichiara circa 181 kWh/anno in meno di Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Carrier 38WHSM042A1A0TEE+40WHMW042D1A0TEE e Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXTM40S2V1B / RXTM40A2V1B vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.