Carrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEE vs Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Carrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEE e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaCarrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEEDaikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B
SEER (efficienza freddo)7,37,8
SCOP (efficienza caldo)4,64,4
Effiscore (0-100)8080
Potenza freddo (kW)6,16,8
BTU/h20.81423.203
Potenza caldo (kW)4,64,7
Consumo annuo freddo (kWh)292305
Consumo annuo caldo (kWh)1.4301.488
Rumorosità interna (dB)5853
Rumorosità esterna (dB)6264
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA++A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Carrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEE e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Carrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEE dichiara circa 71 kWh/anno in meno di Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Carrier 38WHSH060A1A0TEE+40WHHB060D1A0TEE e Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B?

Sui dati ufficiali, Daikin FHA35AVEB98 / FHA35AVEB98 / RZAG71N7V1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.